百世因低价倾销被罚 撤资也要卖菜!阿里、腾讯等互联网巨头为何执着于卖菜?

admin天气2023-12-22 00:52:571210

1、撤资也要卖菜!阿里、腾讯等互联网巨头为何执着于卖菜?

鑫西兰用一句话回答:卖菜只是“幌子”,互联网巨头们争夺的是流量和下沉市场!

第一、拼多多在五外之外的成功证明了下沉市场的潜力

拼多多成立于2015年,可如今坐上了互联网界的前三把交椅。并且成了阿里、腾讯、京东等巨头的“心头刺”。拼多多是靠卖农产品起家的,并且做到了万亿规模。仅2020年10月的年交易额就达到了14576亿元。可是他并没有抢占一、二线市场,他的用户群体都是一些没有钱或精打细算过日子的人。可就是靠着这些人,却爆发了无穷的威力。这个市场,哪个巨头不眼红?

卖农产品起家的拼多多

第二、卖菜其实是一场流量争夺战

李雪琴有一句名言“宇宙的尽头是铁岭”,而鑫西兰想说:生鲜电商流量的尽头是微信。互联网巨头们不计成本地烧钱、补贴其实就是为了抢占下用户流量池,我在多个视频中讲过,卖菜最后演变成流量战,而巨头们得了“流量焦虑症”。比如社区团购,其最终是在微信上完成交易。腾讯虽然没有自己下场社区团购这个赛道,可是却投资了兴盛。未来的零售其实也是社交零售,如果能撬动微信的流量池,这当然是巨头们愿意做的事。既然正面研发社交APP干不过,“曲线求国”总可以吧?

第三、生鲜市场是下一个万亿级市场

盒马鲜生刚成立的时候,就把目标定位在高端人群。里面的海鲜等农产品卖的价格那叫一个高,可还是有人买。2020年社区团购的低价倾销被罚了好几次款,这反而说明一个问题,菜蓝子没有小事。活到现在的生鲜电商企业,都是得到过多轮融资的。资本比我们笨吗?资本家比我们笨吗?

特别是一场疫情,给我们好好地上了一课,食品安全得到了空前的重视。越来越多的人更加重视吃得好、吃得健康、吃得开心了,而不是简单地解温饱问题。前几天,有好几家生鲜电商企业传闻要上市。这也再次印证了,生鲜这个市场是有利可图的。

总结:其实生鲜农产品之于生鲜电商的意义,这些大佬们很明白。他不仅在于刚需、高频、复购的流量价值,还在于对下沉市场用户的心智占领。换句话说,这些巨头们可能根本就没有打算靠瓜果蔬菜去赚钱。

百世因低价倾销被罚 撤资也要卖菜!阿里、腾讯等互联网巨头为何执着于卖菜?

2、假如苹果万元手机卖1000元,其它手机厂商会倒闭吗?

文/小伊评科技

如果苹果的iPhone13ProMAX产品卖到1000块钱,其他手机品牌会不会倒闭我不知道,最先倒闭的一定是苹果,其他品牌在梦里都要笑醒了。

根据外媒统计的BOM成本来计算,一台iPhone13ProMAX的BOM成本(硬件)成本约为2800元-3000元左右,请注意这只是显性成本,还需要考虑到诸如研发,包装,运输,宣传等一些隐性成本,杂七杂八算在一起,一台iPhone13ProMAX的综合成本在3300元左右不过分吧?

这也就意味着,苹果每卖出一台iPhone13ProMAX就要倒贴2500元人民币左右。根据苹果在2020年销售7994万部iPhone的数据来推测,一旦苹果采用这样的定价模式,销量达到1.5亿台是很轻松的事情,成为手机行业的一哥是必然的。然而其代价是要损失将近数千亿人民币的储备资本,请注意是数千亿,这可是一笔非常非常庞大的数据。

而这笔损失会带来极其严重的连带效应——苹果股价暴跌,投资人撤资,高管离职,技术团队被收购,赚不到钱的渠道商纷纷跑路,苹果一夜之间从巅峰跌落深渊,自此再也无法重新站起来,这就是苹果最终的结局。

就像烟花一样,最后的绚丽绽放燃尽了他所有的能量,毁灭是注定的。

当然了,上面这个例子很极端,除非苹果高层失了智,发了疯,否则根本不会出现这样的情况。但是,这其实也可以引申出另外一个比较有意思的话题——苹果为什么不选择降价来占领市场呢?原因倒也不是苹果不想而是不能,苹果当年也曾想过通过推出低端机来占领市场,但是无一例外都失败了,为什么呢?我来说一下原因。

原因一:不符合商业逻辑。

做生意为的是什么?为的是赚钱,目前苹果的经如下图所示,这是2020年Q3季度Counterpoint发布的手机行业利润分布情况,iPhone占据了绝对的通知地位,全球有66%的行业利润都被苹果吃掉,剩下的34%的利润才是安卓品牌的。

那么大家想一下,苹果躺着都能赚钱,为什么还要推出不怎么赚钱或者赚的钱不多的廉价机型呢?这不符合商业逻辑,你会放着很赚钱的生意去做不赚钱的生意么?是个正常人都做不出来这种事。

但是有些人又会问了,苹果可以通过打造便宜的,高性价比的机型去占领市场,然后不就上下通吃了么?答案同样是否定的,至于原因,需要通过下面这个环节来解答。

原因二:售卖“性价比机型会影响到苹果的根基”

大家可以考虑一下,现阶段苹果机型最大的特色和优势是什么?是配置么?不是;是外观么?也不是,在这两个方面,苹果早就已经被国产商场甩没了。目前苹果最重要的优势就是IOS系统以及围绕IOS系统所构建的生态体系,苹果目前所拥有的品牌价值也是多来自于此。

那么大家想一下,如果现在苹果推出一款售价低廉的产品,那么这款机型到底配备不配备IOS系统呢?如果配备IOS系统且拥有和iPhone其他旗舰机型一样的使用体验,那么会损失一大批原本准备购买iPhone正常设备的消费者,从而拉低iPhone的利润率,并且还很有可能影响到iPhone的品牌形象,这是很致命的。而苹果换来的不过只是一部分没什么购买力的,并不优质的客户群体,这么算来,苹果可是亏大发了。这是一笔怎么看怎么都不划算的买卖。

而且就算苹果抢占了市场又怎么样?如果苹果后期再把价格提上去,安卓厂商又会卷土重来,苹果吃饱了撑的么?

再者,如果苹果选择推出搭载其它系统的手机,譬如安卓系统,那么这样一款手机能不能打得过这边一票安卓机型呢?答案也是否定的,任何品牌的品牌价值都是建立在产品表现上的。

总体来说,对于现阶段的iPhone来说,他不太可能大举的进军中低端市场,最多也就是推出一两款隔代的,配置非常低的,安卓用户一看就没有兴趣的中端机,来满足苹果老用户的换机诉求,对于争夺安卓这边的新用户,苹果的兴趣并不是很大,因为只要服务好老用户,打造好生态,就足够了。

END 希望可以帮到你

百世因低价倾销被罚 撤资也要卖菜!阿里、腾讯等互联网巨头为何执着于卖菜?

3、罚款150万!橙心优选等多家社区团购巨头被罚,说明了什么?

美团优选、诚信优选等五家社区团购被处罚,说明了国家对干扰正常经营秩序,以低价倾销等手段,打击竞争对手一家独大的行为警觉并予以警示。

虽然伤害性不大,但侮辱性极强。对社区团购而言,足以起到警示的作用。警示后如果仍任意妄为,相信会有重拳出击。

社区团购利用资本的力量,低价倾销,打击线下实体店及小商户,意在垄断市场,一家独大。

社区团购冲击的不仅仅是线下的实体店以及千千万万的小商铺,更是对整个产业链的冲击。这影响的是千千万万的人的就业问题以及社会稳定。

资本嗜血逐利,任何垄断行为,伤害的都是普通老百姓,这是国家不允许的。

稳定、和谐,各行业有序发展才能实现真正的经济繁荣。